تركي آل الشيخ يرد على الانتقادات الموجهة لفيلم «الست» ويحسم الجدل بشأن دور موسم الرياض

في سياق الأحداث الفنية الراهنة على الساحة العربية، أثار خبر تركي آل الشيخ يرد على الانتقادات الموجهة لفيلم «الست» ويحسم الجدل بشأن دور موسم الرياض ضجة واسعة بين الجمهور والمتابعين لما يمثله هذا الفيلم من تأثير ثقافي وفني كبير، خاصة وأنه يتناول سيرة شخصية فنية عظيمة على مستوى الوطن العربي بكامله، كوكب الشرق أم كلثوم، التي تركت أثرًا لا يمكن إنكاره في ذاكرة الجماهير العربية، وفي الوقت نفسه أثار الجدل حول مشاركات مؤسسات كبرى مثل موسم الرياض في الإنتاج الفني، وهو ما دفع المستشار السعودي للرد بشكل واضح وحاسم على كل المعلومات المغلوطة المنتشرة عبر منصات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام.

من البداية، كان هناك تزايد في الكلام حول مدى ارتباط موسم الرياض سواء من قريب أو بعيد بإنتاج هذا الفيلم، وهو ما دفع تركي آل الشيخ، رئيس الهيئة العامة للترفيه في المملكة العربية السعودية، إلى الخروج عن صمته وتقديم توضيح شامل وحاسم حول طبيعة العلاقة، والحدود الفعلية للمشاركة في هذا المشروع السينمائي، مؤكدًا أن ما يتم تداوله في هذا الشأن غير صحيح ولا يستند إلى معلومات رسمية.

في هذا المقال، نستعرض بالتفصيل الخلفيات الكاملة لهذا الجدل، طبيعة الرد الرسمي لتركى آل الشيخ، دور موسم الرياض في هذا السياق، وما يعنيه هذا التصريح في سياق صناعة السينما العربية، إلى جانب التأثير الثقافي الذي يحمله فيلم «الست» وإشعاعه في الساحة الفنية.

نبذة فنية لفيلم «الست» وأهميته الثقافية :

ينتمي فيلم «الست» إلى نوعية السينما التي تعتمد على السيرة الذاتية للشخصيات التاريخية، وهو نوع من الأعمال التي تثير دائمًا الكثير من النقاشات حول الدقة في نقل الواقع والثقافة المرتبطة بالشخصية، خاصة عندما تكون هذه الشخصية ذات ثقافة واسعة مثل أم كلثوم.

الفيلم من إنتاج مصري بنسبة 100%، ويمثّل هذا العمل محاولة جادة لتقديم سيرة كوكب الشرق بأسلوب فني محكم، مع التركيز على أهم المحطات في حياتها الشخصية والمهنية. وتم تنفيذ العمل بواسطة شركات إنتاج مصرية بالكامل، مع مشاركة عدد كبير من نجوم السينما المصرية، مما أكسبه بعدًا فنيًا وثقافيًا يمتد تأثيره إلى الجمهور العربي كله، وليس فقط إلى المتابعين داخل مصر.

هذا النوع من الأعمال لا يهدف فقط إلى الترفيه، بل إلى توثيق تاريخ فني وثقافي مهم في الذاكرة الجماعية، ويشكل مرجعًا سرديًا لجيل كامل من محبي الفن والموسيقى، لذا كان من الطبيعي أن يتصدر الفيلم حوارات ثقافية في مواقع التواصل، ومنتديات نقدية حول مدى جودته، وأسلوب تقديمه لسيرة الزعيمة الفنية أم كلثوم، ومعنى ذلك بالنسبة للجمهور العربي.

لكن مع انتشار هذا الثراء في النقاشات الفنية، بدأ البعض يخلط بين مؤسسات الدعم الفني والإعلامي وبين دورها الفعلي في الصناعة، وهو ما فتح الباب أمام شائعات حول مشاركة جهات كبرى مثل موسم الرياض في إنتاج الفيلم، وما إذا كان لذلك تأثير مباشر على شكل الفيلم أو محتواه، أو حتى على توزيعه في الوطن العربي.

الرد الرسمي لـ تركى آل الشيخ وتوضيح الحقيقة :

في مواجهة تلك الشائعات، أصدر تركي آل الشيخ توضيحًا رسميًا عبر حسابه الشخصي على منصة “X” ومن خلال بيان نُشر في عدة صحف ومنصات إخبارية، أكد فيه عدة نقاط أساسية لا يمكن تجاوزها عند محاولة فهم العلاقة الفعلية بين موسم الرياض وفيلم «الست».

في البداية، شدد آل الشيخ على أن العديد من المعلومات المتداولة حول مشاركة موسم الرياض في إنتاج أو إخراج أو إعداد الفيلم لا تمت للحقيقة بصلة، وأن هذا الكلام مبني على تفسيرات شخصية أو سوء فهم للفرق بين الدور الإنتاجي والدور الترويجي أو حتى دور الدعم الذي قد تقدمه بعض المؤسسات لمنصات عرض أو مبادرات ثقافية معنية بالفن.

كان من أولى النقاط التي أوضحها تركي آل الشيخ أن دور موسم الرياض اقتصر فقط على الرعاية بعد الانتهاء الكامل من مراحل إنتاج الفيلم، وأن لا دخل لهذا الدور في القرارات الفنية أو الإبداعية داخل العمل، بل كان مجرد دعم دعم عام يتم في بعض المشاريع الكبرى التي تحمل أهدافًا ثقافية أو إعلامية واسعة.

وبعد ذلك، أكد آل الشيخ أن الفيلم حاصل على كافة التراخيص الرسمية من الجهات الرقابية المختصة في جمهورية مصر العربية، وأن أي ملاحظات أو نقاشات حول القرارات الرقابية أو الحُكم الفني يتعين أن تُترك للاختصاصات المحلية داخل مصر، بدلًا من إطلاق تسميات أو أحكام خارجية غير مُوثّقة.

كما أوضح أن شخصه هو وموسم الرياض ليس لديهم أي علاقة مباشرة بإنتاج أو إعداد أو تنفيذ الفيلم من الناحية الفنية والإدارية، وأن كل ما يتردد هو محض شائعات غير دقيقة، وهو ما يعكس import الحقيقة للحديث الفني الصائب، وبين الفرق بين الرعاية والدور الإنتاجي الفعلي.

في هذا السياق، يبرز الرد الرسمي كتحرك ضروري لوضع الأمور داخل إطارها الصحيح، ليس فقط لوقف الشائعات، وإنما لإعادة ترتيب فهم الجمهور حول دور الشخصيات والمؤسسات في صناعة السينما، خاصة في المشاريع التي تحمل قيمة ثقافية تاريخية وتستهدف الجمهور العربي بأكمله.

الحدود بين الرعاية والدعم والإنتاج كما أوضح تركي آل الشيخ :

في عالم السينما والفعاليات الفنية الكبرى، كثيرا ما يحدث خلط بين دور الرعاة والداعمين وبين دور المنتجين التنفيذيين الذين يكون لهم دور مباشر في اتخاذ القرار الفني والإبداعي في العمل.

التفرقة بين الرعاية والدور الإنتاجي الفعلي ليست مجرد تفاصيل تقنية، بل تمثل حدًا فاصلاً في كيفية تقييم الجمهور والمعلقين لدور الجهات الكبرى التي تُشارك في حدث أو منتج ثقافي، وهو ما حاول تركي آل الشيخ توضيحه صراحة في بيانه الرسمي.

الرعاية في هذا السياق لا تعني التمويل الكامل، ولا تعني التحكم في النص أو الإخراج أو اختيار الفنانين، بل هي دعم لوجستي أو دعائي أو تنظيمي يأتي بعد الانتهاء من الجانب الأساسي للإنتاج، ما يضمن عدم التأثير على الهوية الفنية للعمل، وهو ما حدث تحديدًا في فيلم «الست»، حيث لم يتدخل موسم الرياض في أي جانب فني، بل اقتصرت مشاركته على دعم رمزي وفقط.

هذا التوضيح حمل رسائل مهمة للجمهور العربي، لأنه أعاد التمييز بين الإمكانات المالية والترويجية وبين الأدوار الفنية الحقيقية في صناعة السينما، ما أثر بشكل مباشر في الحد من الشكاوى غير المبنية على معلومات سليمة، وبالتالي أعاد توجيه النقاشات نحو ما هو مهم فعلاً: جودة العمل ومدى إحكام السيرة الذاتية التي يقدمها، وهو ما كان محور الكثير من الردود الإيجابية بعد مشاهدة الفيلم.

ردود فعل الجمهور والنقاد بعد توضيح تركي آل الشيخ :

بعد صدور الرد الرسمي من تركي آل الشيخ، تلقى البيان اهتمامًا واسعًا من الجمهور العربي، حيث لاحظ المتابعون أن توضيح الحقائق حول دور موسم الرياض وضع حدًا لنسبة كبيرة من الجدل غير الدقيق، وتسبب في توجه النقاشات نحو العمل نفسه وكيفية تقديمه لسيرة أم كلثوم، والتي تعتبر أحد أعمدة الفن العربي الحديث.

على مستوى النقاد، كانت هناك إشادة كبيرة بالطريقة التي تم التعامل بها مع الشخصية التاريخية في الفيلم، وخاصة مع أداء النجمة منى زكي الذي حظي بإشادات واسعة، ما جعل الجدل حول دور الجهات الداعمة في الخلفية، وتراجع بشكل كبير عن كونه موضوعًا أساسيًا في النقاش العام.

هذا التفاعل الجماهيري والنقدي يعكس تغييرًا مهمًا في كيفية فهم الجمهور لكيفية صناعة الأفلام التي تحمل موضوعات ثقافية عميقة، وإدراكًا أن الدعم لا يعني السيطرة، وأن الرعايات ليست بالضرورة شريكًا إنتاجيًا، وهو ما أكده المصدر الرسمي في بيان تركي آل الشيخ.

وعلى الرغم من بعض الأصوات التي كانت تشكك في البداية في طبيعة دور موسم الرياض، إلا أن البيان الرسمي كان كافيًا لإعادة ترتيب المشهد، حيث بدا واضحًا أن الكثير من هذه الانتقادات لم تكن مدعومة بمعلومات قوية، ما جعل مصداقية العمل الفني نفسه تتقدم على أي نقاش جانبي حول الجهات الداعمة.

دور السينما في الحفاظ على الذاكرة الثقافية العربية :

في نهاية المطاف، ما قدمه فيلم «الست» من سيرة حياة أم كلثوم يعكس أهمية السينما في حفظ الذاكرة الثقافية العربية وتقديمها للأجيال الجديدة بصورة تجمع بين التوثيق الدقيق والجاذبية الفنية.

بدلًا من أن يكون الجدل حول الجهات الداعمة له مصدرًا للتشويش، أصبح واضحًا أن الجمهور العربي يرغب في رؤية هذا النوع من الأعمال التي تدفعه لإعادة التفكير في تاريخ الفن، وتقدير دور الأيقونات التي شكلت جزءًا أساسيًا من الثقافة الموسيقية العربية.

وبالتأكيد، مثل رد تركي آل الشيخ يأتي في توقيت مهم يساهم في إعادة التركيز على ما يهم الجمهور، وهو العمل الفني نفسه وما يقدمه من قيمة، بدلاً من الانشغال بأمور ثانوية لا تمت إلى الجوهر بصلة.

الخاتمة :

في الختام، يظهر من توضيح تركى آل الشيخ أن التفرقة بين الرعاية والإنتاج الفعلي لم تكن مجرد تفاصيل تقنية، بل نقطة مهمة في فهم صناعة السينما اليوم. في النهاية، أثبت الفيلم نفسه كعمل فني متميز، وأن الجدل حول دور موسم الرياض كان مبالغًا فيه، وما حدث هو درس في كيفية التعامل مع المعلومات قبل إطلاق الأحكام.

المصدر: إعداد وتحليل فريق نيوز بوست . . للمزيد من التقارير والتحليلات اشترك في نشرتنا الإخبارية.